曹仁的意见，曹丕是比较听从的，曹仁认为时间上来不及了。

首先，攻打武关、潼关，急切不可下，即使攻下至少也得八至十天，加上赶到武关的时间，这不算多。

攻下之后还有多少兵力？还要多少时间才能赶到陈仓？攻打善守的诸葛亮40万大军，且已经占据地利的诸葛亮，有多大胜算？

还有就是郭淮能不能坚守到哪个时间？临渭城可不是长安城，小太多了，陈仓城坚固但太小，容不下几万人。

雍城已经被围，其他的县城就不值得一提了。

曹仁保守，他的建议就是你现在才来问我，已经救无可救了，要是第一时间作出此决断还有可能，现在基本没戏。

而陈群则没表态，一句，天命出自圣裁。不过，在询问中，陈群还是将粮草问题提出来了。

他觉得郭淮粮草不继是个大问题，可曹丕只关注，能不能实施80万大军灭诸葛亮的可能性，没抓住粮草的关键点。

用现在年轻人的话，就是你get不到我的重点。

事后，钟繇、董昭、程昱、陈群等都认为，曹丕与曹操差得可不是一星半点，而是差多了。

首先，曹操在，诸葛亮就不敢这样做。如果他敢这样做，曹操绝对第一时间，会率优势兵力亲征，他一定会围绞诸葛亮于关中。

曹操不仅会亲征，还会就让曹仁立即从武关攻进去，或者派虎豹骑第一时间就攻进去了。

更不会将虎豹骑一分为几，分开使用，以致最大的优势战力没取得优势。

曹丕智计不差，阴险狠毒，统治手段也非比寻常，但他不是在战争中成长的，他一直在许昌守后方，也经历过战阵。

但从没有经历过重大的战役级决断，每个人的长处不一样，曹丕的长处不在这，这点上明显比不了曹操，那是肯定的。

诸葛亮敢于这样做，并且为此谋划这么多年，从全局的角度去谋划偷袭长安，以80万兵力掩护5万军偷袭长安城这个目标。

就是看中这一点，首先熬死曹操，曹操不死，此计不出。

其次，就是看中曹丕用人以亲，按与他亲疏来使用大臣。任用夏侯楙安西将军、都督关中，驻守长安，就是最大的错误。

再次，看中曹丕善治理阴人，不长于战略规划。

看中曹丕不是在战争中成长出来的，故不长于战争决断，诸葛亮与贾诩推演之时，就断定曹丕不会第一时间，反攻关中。

结果，果真如此。

现在已经过去二十几天了，他还在召集兵力，还在守南阳宛县，一个南阳，即使许昌丢了，也没有关中重要。

这就是不长于战略的具体表现。没有战略思维，不能从战略角度去分析轻重缓急。

诸葛亮让法正、黄忠、鲁肃攻阳泉、钟离、彭城，甚至郯县时，就是要调出司马懿。

特别是花费重金，在最困难之时，还坚定不移的发展海军，虽然只有2万人，两路天降突袭，可取得的效果惊人。