医家可以忽略不计，兵家、农家、秦墨家、秦法家的态度可不能不理啊，嬴宏有可能会让儒家获得诸子百家战争的胜利吗？

而且道家的行为也很有意思，在明面上道家是表明了不会参加诸子百家战争的，但在暗地里，道家已经有很多人开始在不站队齐墨家、齐法家的情况下对儒家搞大规模偷袭了。

只从现在的战场胜负来看，儒家确实是越来越得势，越来越胜多败少，但谁的身上有几两肉其实大家都是心知肚明的，儒家在山东省撑死了不过两万人，再算上纵横家和阴阳家的各一万来人，最多也不过五万人。

齐墨家和齐法家合一块大概也是近四万人，再加上鬼谷派的一万来人，也差不多是五万人。

各家能调动多少奴隶其实可以忽略不计，即是因为奴隶在战场上多是填线的作用，并没有多少真正的战斗力，也是因为奴隶的流动性太大了

一场战斗打下来，胜利的一方肯定会向失败的一方索取大量奴隶，这种情况下根本没办法具体计算诸子百家战争中的奴隶因素。

而且失败的一方向胜利的一方赔付完奴隶后也不是就没有奴隶用来填线了呀，奴隶主们多聪明呀，诸子百家战争的战争财都让奴隶主们挣去了。

再算上道家也暗地里下场近万人了，儒家虽然靠着较先进的武器暂时取得了战争的优势，但天时、地利、人和都不站在儒家这一边，看来儒家的最终失败是必然的了。

但也正因为儒家的体型庞大，所以儒家的敌人也太多了。

诸子百家发展到现在，有名有势且有能力参加诸子百家战争的学派大概还有三十二个，其中的二十几个又都是升斗小民，并非显学大家。

要论阶级认同感和阶级矛盾，其实这些非显学大家的学派们更希望儒家和齐墨家、齐法家这样的显学大家都能经此一战而一蹶不振。

而且诸子百家战争也越打越清晰了，战争的主要导向还是从春秋时期延续至今的儒墨之争。

非显学大家的学派们自然也明白，这场战争要么是儒家获得最后胜利，要么是齐墨家和齐法家获得最后胜利，自己所盼望的两败俱伤，三家皆一蹶不振不太可能出现。

现在又是儒家占据上风，那这些非显学大家的学派们就要做出决定了，自己在这个关键的时候是要助力齐墨家齐法家反败为胜，还是乘儒家胜势在战争结束后捡点儿小便宜？

其实这个答案是很容易就能想出来的，墨家和法家虽然也是不同于自己阶级的显学大家，但总好过一直想开倒车回到西周时代的儒家啊。

西周时代那是个什么情况？回到西周时代还能有诸子百家吗？那不就成了儒家一家独统天下了吗。

而且诸子百家战斗都快打了三个月了，有朝廷背景的兵家、农家、秦墨家、秦法家和基本不会参加诸子百家战争的医家都还没下场呢。

医家可以忽略不计，兵家、农家、秦墨家、秦法家的态度可不能不理啊，嬴宏有可能会让儒家获得诸子百家战争的胜利吗？

而且道家的行为也很有意思，在明面上道家是表明了不会参加诸子百家战争的，但在暗地里，道家已经有很多人开始在不站队齐墨家、齐法家的情况下对儒家搞大规模偷袭了。

只从现在的战场胜负来看，儒家确实是越来越得势，越来越胜多败少，但谁的身上有几两肉其实大家都是心知肚明的，儒家在山东省撑死了不过两万人，再算上纵横家和阴阳家的各一万来人，最多也不过五万人。

齐墨家和齐法家合一块大概也是近四万人，再加上鬼谷派的一万来人，也差不多是五万人。

各家能调动多少奴隶其实可以忽略不计，即是因为奴隶在战场上多是填线的作用，并没有多少真正的战斗力，也是因为奴隶的流动性太大了

一场战斗打下来，胜利的一方肯定会向失败的一方索取大量奴隶，这种情况下根本没办法具体计算诸子百家战争中的奴隶因素。

而且失败的一方向胜利的一方赔付完奴隶后也不是就没有奴隶用来填线了呀，奴隶主们多聪明呀，诸子百家战争的战争财都让奴隶主们挣去了。

再算上道家也暗地里下场近万人了，儒家虽然靠着较先进的武器暂时取得了战争的优势，但天时、地利、人和都不站在儒家这一边，看来儒家的最终失败是必然的了。