其他位面，众多皇帝名臣也对朱元璋的菜残暴行为进行了批判。

秦朝。

右丞相冯去疾看着朱元璋对待功臣官员大肆屠戮的场面，说道：“暴君，这个朱元璋，当真是暴君也！”

“臣自认遍观史书，未曾见过如此残暴之人！真是不敢想象，如此暴君，竟能被仙人排为仙榜第四名，当真是德不配位也。”

李斯也跟着说道：“右相说得没错。我大秦虽以往倡导依法治国，然则对待功臣将佐，依旧是高官厚禄以待之，未曾有亏也。”

“今观之朱元璋，为一己私欲，动不动就将功臣赐死或株连，其牵连人数之广，实在过于甚矣！”

始皇亦道：“朱元璋，观此人前半生，以一草莽之身，提三尺剑取得天下，无愧乎英雄也。”

“然再视其立国之后，所作所为，却未免过于气量狭小。众多功臣将佐被其以谋反之名诛杀殆尽，却不见其反迹。由此可见，功臣无故被杀，岂不冤乎？”

扶苏叹道：“功臣被诛，尚有谋逆之嫌，然而官员何罪？”

“朱元璋自己，并没有规定过官员不准使用空印一事，却在知道事情后，就大肆牵连一众官员，或贬或杀，搞得朝堂人心惶惶。试问，百官何罪也？要遭受这般模样无妄之灾？”

反正他扶苏是不明白，朱元璋为何要这样为了空印一事，而大肆惩处株连百官。

………

另一边。

汉朝，刘邦也在对朱元璋的行为，发表着自己的看法。

刘邦：“想朕昔日虽出身草莽，手提三尺剑而得天下。但对待功臣方面，朕自认为还算是可以。”

“除了那些真的起兵谋逆的罪臣被朕诛杀以外，其他的功臣，只要不谋逆，朕都不会追究，亦不会株连。”

“这一点，朕自认为，比这个朱元璋做得要好，至少，朕不会动不动就株连大臣的九族。”

事实上也是刘邦说的这样。

汉初开国功臣中，刘邦所亲自讨灭的功臣，也仅仅只有燕王臧荼，韩王信，以及阳夏侯陈豨，淮南王英布等人。

这些诸侯王，无一不是起兵造反实锤以后，才被刘邦所灭的。

其余的功高如韩信，刘邦活着的时候，也只是废其王爵，贬为淮阴侯，并没有诛杀。

剩下的，诸如陈平，张良，萧何，曹参，夏侯婴，周勃等一百多位开国公侯，皆得以善终。

这一点，要比老朱好上不少。

刘邦话音落下，丞相萧何站出来发表自己的看法。

他先是吹捧了一下刘邦，而后说道：“陛下圣明，自是非朱元璋可比。然观朱元璋其所做所为，诛杀功臣是其一，罪责百官，才是大失人心之所在也。”

和前朝扶苏一样，萧何也认为，百官有罪，罪不至死。

更别说杖责一百，举家流放边关这种刑罚。这哪里是对百官轻饶，分明是要百官去死，搞得众臣家破人亡方才罢休。

萧何的话，刘邦听在心里，亦是不住的点头。

至少，刘邦认为，他是绝不会做出这样大失人心的事。

毕竟要是因为一点小错，就把百官都杀光了。那试问，谁还敢辅佐君王治理天下？