祁辰不禁开始自我怀疑。

实在想不通，索性登录网上论坛，看一看网友对此案的讨论。

有时候，集思广益也不失为一种上乘策略。

翻看了许多评论，有一个网友的推测引起了祁辰的注意。

这位网友认为，凶手极有可能是出租车司机。

理由如下：

第一，出租车司机对城市道路极为熟悉，尤其擅长躲避监控探头抓拍，以防止违章罚款。

受害人的尸体被切割后，抛尸于六处不同地点，且全部位于闹市区。

凶手可以肆无忌惮抛尸，却不引起怀疑，说明他有职业伪装，同时有运输工具。

出租车司机无论白天黑夜，出入任何地点都不会引起怀疑，非常符合这一特点。

第二，出租车司机社会接触面广泛，接近受害者也不会引起警惕。

同时，出租车司机往往是独立工作，方便作案与抛尸。

第三，祁莉夜晚外出以后，曾经有目击者看到她的行动路线。

但恰好在没有监控的路段，她离奇消失了，而且再也没有任何目击者。

如果她是步行，不可能遇不到目击者。

只能说明她是乘车离开的现场。

事发前后，警方将受害人消失路段，事发前后的监控全部排查了一遍。

所有进出的车辆一个不落，包括私家车和出租车，结果一无所获。

如果当时她乘坐出租车，司机肯定有印象，不可能不报警。

但事实证明，没有任何出租车司机向警方反馈。

那么只有两种可能：

要么祁莉没有乘坐出租车，而是乘坐私家车离开。

要么凶手就是出租车司机，故意隐瞒了实情。

该网友更倾向于第二种情况。

因为警方排查过每一个私家车司机，确认过不在场证明。

但出租车司机的不在场证明很难确认。

最后他给警方提了一条建议：排查事发时间段，所有出租车行驶的路线。

如果哪辆车与受害人的行走路线重合，那么司机的嫌疑就上升了。

这位网友的思路很好，但祁辰有些犯难。

案发已经过去了二十年，别说调查出租车的行驶路线，就连寻找当时的出租车司机都很难。

看到祁辰一个人坐在办公室，盯着电脑屏幕出神。

刘志业端着一杯热茶递过来，说道：“有时候实在想不通，脑袋堵得慌，不如换个思路，换个角度。”

“师父有什么好的思路吗？”

祁辰接过茶杯抿了一口，顿时神清气爽。

刘志业说道：“假设凶手就是出租车司机，二十年没再犯案，说明什么？”

祁辰脱口而出：“说明他有顾虑，不敢或者不方便再作案。”

“亦或者换了更隐秘的作案手段，导致警方无法与祁莉案并案侦查。”

刘志业点点头道：“如果他一直从事出租车行业，想要变换作案手段是不太容易的。”

祁辰豁然开朗：“您的意思是说，他在案发后迅速换了职业，所以警方排查的时候漏掉了他？”

刘志业笑眯眯点头：“没错。直接排查出租车司机太难，也不现实。”

“但排查案发后有哪些司机改行不干了，调查范围就缩小了很多，工作量也大大降低。”

有了这个思路，祁辰一刻也不敢怠慢，立马动用一切警力资源，全面排查改行的出租车司机。

不查不知道，一查真有意外收获！

在案发时间段，恰好有且只有一位出租车司机辞职不干了。