欧阳修紧接着也发言道：“官家，‘天子犯法与民同罪’重在公平公正，然而‘刑不上大夫’亦有其深刻的深意。大夫者，辅佐陛下治理天下，若轻易以刑加之，恐失人心。但如今看来，新条例确有不妥之处。臣以为可在保持官员一定体面的前提下，加重对其违法之惩处，以正朝纲，肃清风气。”

吕公着也拱手说道：“官家，此二言看似矛盾，实则各有其用。‘天子犯法与民同罪’可使百姓信服，‘刑不上大夫’可保官员忠诚。然新条例中对官员判罚过轻，易致吏治腐败。臣建议细化官员违法之情形，分别制定不同程度之惩处，以达平衡之效。”

司马光亦发言道：“官家，‘天子犯法与民同罪’，乃为天下立规矩，使万民知法不可违。至于‘刑不上大夫’，当解为以礼义廉耻约束大夫，使其自省自律。如今新条例对官员违法判罚过轻，难以服众。臣提议，对官员之过，可先以劝诫、罚俸等方式警示之，若再犯，则依律严惩，如此既能体现陛下之恩威，又可保官员之忠诚。”

“此话不妥。” 王安石出言反驳，语气铿锵有力，“官家，律法是国家稳定的基石，应该一视同仁。如今，官员也大多出身寒门，怎可一朝中第，就另行对待？”

苏轼也支持王安石的说法：“王相此言有理，既然‘天子犯法与民同罪’，那就应该大宋臣民一起遵守同样的律法，不管什么人违法都按平等对待。”

监察院副相章衡神色肃穆地说道：“官家，臣以为王相与苏大人所言极是。如今之世，国家欲求长治久安，必当以律法为纲，一视同仁。若对官员另眼相待，律法之威严何在？百姓又如何能心悦诚服？且官员既受百姓供养，当为百姓谋福祉，更应以身作则，严格遵守律法。若违法而轻罚，必将导致吏治混乱，民心不稳。臣坚决支持对违法官员与百姓同等判罚，真正实现‘天子犯法与民同罪’。”

小主，

刑部尚书包繶也紧接着发言道：“官家，律法之公正，乃国家稳定之基石。‘天子犯法与民同罪’，此乃千古至理。官员虽身负重任，然不可因其身份而豁免于律法之外。若对官员违法判罚过轻，不仅有失公正，更会纵容贪腐之风。臣以为，当以严格之律法约束官员，对违法者绝不姑息。如王相所言，现今官员出身各异，不可因中第而特殊对待。唯有一视同仁，方能彰显律法之威严，保国家之安宁。”

“太祖有个一句话‘十恶、杀人、官吏受赃者不原’，想必诸位都听说过。” 赵立庆翻开面前的奏本，继续说道，“朕从处理违法官员的案卷中，看到这样一个案子。一个知县错判了一个杀人案件，致一个无辜百姓冤死，真凶逍遥法外。虽然后来经过监管司重新调查，将真凶绳之以法，但对这个知县仅作出疏忽大意的结论，以他受贿的理由判处三年的劳动改造。可他受贿的钱财是真凶送的，这难道不是和真凶沆瀣一气，故意制造冤假错案？那个冤死的百姓有谁还他公道？”

“啪……” 赵立庆越说越激动，一掌重重地拍在桌上，巨大的声响把众人吓了一跳。

大理寺卿余伯益连忙站起来，躬身说道：“官家，臣重新审理对此案。”

赵立庆平复了一下情绪，郑重地说道：“这次所有涉及违法官员的案件，都重新审理判罚。贪污受贿者按数额定罪，最低判罚三年劳动改造，数额超过自身年俸五倍者判罚五年，超十倍者判罚十年，超过二十倍就判罚终生劳动改造。如有草菅人命者就判不赦之罪，杀人者偿命。”

王安石起身表态拥护，躬身说道：“官家，臣领旨。”

众人也纷纷起身，齐声说道：“臣等领旨。” 皇帝都大发雷霆了，谁还敢不从？

赵立庆也起身，说道：“以后判罚之事，不管什么身份，都一视同仁，要真正做到‘天子犯法与民同罪’。就这样吧，都回去办差。”

“是，官家，臣等告退。” 众人躬身行礼，缓缓退出大殿。

紫宸殿内又恢复了宁静，但这场关于律法公正的讨论，却如一颗投入湖中的巨石，在大宋的官场中掀起了阵阵波澜。