“好家伙，我算是知道了什么叫做，邻居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓了。”

一个边军士兵如此感慨道。

“是啊，怪不得那些草原上的蛮子总是要来打草谷，这是把咱们当成粮仓了！”

另一名士兵想到了屡屡犯边的草原部落。

【不要老在那想着复刻，而是要从历史中获得经验与启示。】

【小时候学到美国倒牛奶，行不明白，明明只要团结一致互帮互助，经济危机不就过去了吗？

现在才发现，这和古代地主荒年放贷兼并土地一样，对于那些大资本来说就是扩张他们权力的最好时机。】

杜自衡滑动手指，返回哔哔哩哩首页。

点开了一个新的视频。（船新的视频）

【冷战的本质与起源，大国为什么没有投降的权力？】

“冷战的本质？”

“难道不是美苏争霸为了争夺世界霸主的位置吗？”

“应该不是吧？要不然也没必要这么强调吧。”

“我倒是很好奇，为何说大国没有投降的权力？”

“对呀，为什么呢？投降难道不是皇帝一声令下就能投降的吗？当初赵构不就是这么干的。”

不只是百姓们，朝臣、皇帝，还有将领们都十分的好奇。

难道后世的那些大国没有办法投降？

视频开始播放。

【当我们讲述历史的时候，经常会把一个国家当成一个整体来说。】

【比如，“英国或者美国为了什么目的，做了什么事”，这种过分简化容易导致一种错觉——这个国家似乎有一个大脑，一个决策中心。】

【它会统筹、分析所有信息，且一旦达成决议，所有人都会遵照它的意志行事。】

【弹幕：没人这么傻吧？】

【弹幕：事实就是这样，历史的主体从来都不是个人】

杜自衡嘴角抽了抽，现代还真有人这么认为的啊？

人民史观学了，但没有完全学呀这是。

任何一个国家，从来都不是一个整体的，其内部也会有不同的利益集团。

说历史的主体不是个人，这没有什么大问题，但问题是，国家这个整体的内部，同样是一个个巨大的小团体。

……

古代的百姓们很疑惑。

并不是他们不聪明，也不是他们无知。

只是他们没有接受过这方面的教育，也从未站在这个角度来思考过问题。

“难道不是皇帝一声令下，天下莫敢不从吗？”

“是啊……”

与百姓们不同，品阶越高的官员，对这个问题的思考越清晰，毕竟他们站的视角也越高。

至于皇帝……