这一次制作组选的是“天堂与地狱之门”。

假如你参加了一场游戏，通往天堂你就能获得一千万寰宇币，通往地域你将死亡。

历经千辛万苦，现在你终于来到了最后一关，摆在你面前有A和B这两道门。

只知道一道门的后面是天堂，另一道门的后面是地狱。

门口分别有两个看门人，目前知道的条件是：两个看门人一个只说真话，另一个只说假话。但哪个说真话、哪个说假话并不知道。

游戏规则：每个人只有一次问话的机会。

游戏问题：如果是你，你会选择问谁、问什么问题，才能保证自己知道哪道门可以通向天堂？

白无月看了这个题目，思索了几秒。

第一反应是向两个守门人问同一个问题：“A门是通向天堂的吗？”或者“门A通向哪里？”

此时，会收到一组相反的答案。（一个守门人会说是天堂，另一个则会说是地狱）

不对，这种问法的结局只能是你仍然无法确定哪个守门人在说真话。

评论区有人在说“向一个守门人问关于两道门的问题，应该就可以了吧？有点简单。”

“楼上，你这回真错了，你这样问你会得到一组相反的答案。（例如，他会告诉你一道门通向天堂，另一道门通向地狱）但是！你仍然不能判断这个守门人是否在说真话。”

白无月又想到了另一种问法：向两个守门人分别询问两道门的情况。

这个时候可能会得到两组相同的答案。（例如，两个守门人都会说两道门都通向天堂或都通向地狱）

白无月眼底滑过一丝懊恼，又不对。

因为这个情况下，仍然无法分辨哪一个守门人是诚实的。

这些问法都无法直接帮助确定正确的道路，因为它们都不能区分出说真话的守门人和说假话的守门人。

那么，是不是就没有任何方法可以解决这个问题了呢？

当然有方法，否则制作组也不会凭空提出这个问题。

算了，反正我也不太聪明，等世癫说一下答案吧。

苏星月看到这道题目眉眼带笑，满脸促狭。

这不就是前世开门题吗？谁刷短视频没刷到过类似的题目？有点过于简单了。

使用布尔运算就可以轻松解决这道题目，了解布尔运算的“不变”、“取反”操作，无论问哪个守门人都可以得到正确答案。

“@琴晚文字解谜制作组，有何不敢？”

“一次问话机会，我们可以随意选择一位守门人来提问：'如果我问另一位守门人，他会告诉我哪扇门是天堂之门吗？'。”

“问题有点过于简单了，@琴晚文字解谜制作组。”

制作组提出问题，到苏星月给出答案，之间的时差不超过1分钟。

一瞬间评论区炸了“哈哈哈，感觉世癫好放肆，简直就是在说，好简单，下一个。”

“我感觉这样问有点诡异啊？”

“姐妹不诡异，我已经理清楚思路了。”