现在月禾苗肠子都要悔青了，刚刚为什么要拒绝世癫亲手递给我的新作品？？？

我刚刚拒绝的是谁的书？

这可是大名鼎鼎的世癫！

这可是写出福尔摩斯的世癫！

一时之间月禾苗是百般滋味涌上心头，恨不得给之前的自己几巴掌。

掌嘴！谁让你乱说话的？谁让你拒绝的？

月初尘对于手中那本薄薄的小册子表现出了极大的兴趣。世癫这个小年轻有几分张狂啊？她现在倒是想立马看看世癫说的”创新都写在书里了”，这是几个意思？

她缓缓翻开书页。

嗯？就五篇小说，《莫格街凶杀案》、《玛丽·罗杰疑案》、《失窃的信》、《金甲虫》、《你就是凶手》。

每一个书名都像是在向读者发出挑战，邀请他们进入一个个扑朔迷离的故事世界。

第一篇，这个叫杜宾的业余侦探的推理方式，他强调逻辑推理的力量，以及如何将看似无关的信息片段串联起来以得出结论。

对于特意被儿子疯狂安利而去看了《血字的研究》的月初尘而言，这篇《莫格街凶杀案》迎面而来的就是一种熟悉感。

杜宾时常带着一抹嬉笑，向伙伴夸耀说，在他眼中，多数人的胸膛前都仿佛开着一扇透明的窗户。

杜宾还会习惯性地随机道出伙伴内心的想法，以此作为他那惊人论断的直接证据。在这种时刻，他显得冷若冰霜、深不可测，双眼则透露出一种心不在焉的神情。

嗯？这性格好像福尔摩斯？

不对！杜宾比福尔摩斯招人厌！

确切说，福尔摩斯给月初尘的感觉是富有同情心，高情商，朋友遍天下，既可以和警方对话，又可以雇佣流浪小孩给自己做事。

福尔摩斯在学识修养不错的情况下，还略通拳脚能射击？

而杜宾让月初尘感觉有点桀骜不驯，冷漠，阴郁？乍一看有点不够吸引她。

尤其有一段对话展现杜宾这个极其敏锐的观察者如何通过一系列细微线索推断出另一个人的思想轨迹，真的有点像福尔摩斯的演绎推理？

“当你低头不语的时候，我看得出来你在心里回味这篇文章，并且很可能是在思考尚蒂耶的身材——因为讽刺文章里特别提到了他的矮小，还拿他演悲剧时的形象开玩笑。我于是冒险说了几句关于他身材不适合演戏的话，而你的反应表明我猜得不错。”

在这个例子中，杜宾通过对周围环境的细致观察以及对之前谈话内容的记忆，成功地推测出他的同伴正在思考的内容。从马匹的讨论转向与水果贩子的碰撞，再到铺路石引发的一系列联想，最终到报纸上的讽刺文章，杜宾认为这一切都指向了他的同伴在思考尚蒂耶这个人物和他的尴尬表演经历。

这篇小说里塑造的杜宾形象是不是有一点点过于类似福尔摩斯？又或者说塑造的还不如福尔摩斯有魅力？

这哪里是创新？

世癫他不会是在放大话吧？