一、七律诗《周易智慧在〈三国演义〉中的演绎：孔明定计擒张任与杨阜借兵破马超》

（一）《周易智谋三国演》

孔明妙计擒张任，杨阜筹谋破马超。

易理深涵谋与略，风云变幻战和韬。

阴阳变化玄机蕴，刚柔并济势气高。

演义传奇千古颂，智谋传世领风骚。

（二）诠释:

诗的首联“孔明妙计擒张任，杨阜筹谋破马超”，直接点明了《三国演义》中孔明定计擒张任和杨阜借兵破马超这两个重要情节，突出了智谋在其中的关键作用。

“易理深涵谋与略，风云变幻战和韬”，指出了周易智慧在这些情节中的体现，包括谋略的运用以及战争局势的变幻莫测。

“阴阳变化玄机蕴，刚柔并济势气高”，进一步阐述了周易中阴阳变化的道理以及刚柔并济的策略在其中的体现，展现了人物的气势和智慧。

尾联“演义传奇千古颂，智谋传世领风骚”，强调了《三国演义》这部作品的传奇性和影响力，以及其中所展现的智谋在历史长河中的重要地位。整首诗通过对这些情节和周易智慧的描绘，赞颂了其中的智谋和精彩之处。

（三）《三国演义》第 64回的回目，梗概，主题，情节，主要人物，经典诗句和典故

回目：《三国演义》第 64 回的回目是“孔明定计捉张任，杨阜借兵破马超”。

梗概：

刘备方面：严颜归降张飞后，使得张飞一路顺利。刘备欲攻雒城，劫张任寨失败，幸被张飞所救。诸葛亮到达涪水关后，定下计策。在金雁桥附近，魏延、黄忠在两岸芦苇中埋伏，赵云在桥北策应。诸葛亮诱张任出战，张任中计追至金雁桥，桥被拆断。张任欲往北逃，见赵云隔岸摆开，只得往南绕河而走，进入魏延、黄忠的埋伏圈，马军被执缚。张任引数十骑望山路而走，正遇张飞，被张飞活捉。张任誓死不降，被刘备下令处斩，随后刘备取得雒城。

马超方面：马超兵败入羌，借西羌兵攻打冀城，刺史韦康欲降，参军杨阜苦谏，韦康不听投降后被杀。马超认为杨阜守义，复用杨阜为参军。杨阜假意投降马超，暗地联络姜叙、梁宽、赵衢，里应外合攻破马超，马超妻小均被杀。马超与庞德、马岱投张鲁，鲁大将杨柏与兄杨松不容马超，杨松又听黄权之言，欲助刘璋攻打刘备。

主题：这一回主要体现了战争中智谋的重要性以及忠义之士的气节。诸葛亮用计擒张任展示了其卓越的军事才能和智慧；张任宁死不降体现了忠义精神；同时也展现了各方势力的角逐和纷争。

情节：

张飞义释严颜立功：张飞问计于严颜，严颜感恩张飞不杀之恩，愿为前部，所到之处关隘守将尽皆投降，张飞不费一兵一卒顺利进军。

刘备劫寨失败被救：刘备听从黄忠建议，夜间分兵劫张任寨，却中了张任的计，被打得大败，幸亏张飞及时赶到救援。

诸葛亮设伏擒张任：诸葛亮精心设计，利用地形在金雁桥附近设下埋伏，成功诱使张任中计，最终将其活捉。

张任宁死不降：刘备劝降张任，张任坚决不降，厉声高骂，最终被刘备下令处斩，刘备感其忠诚，将其葬于金雁桥侧。

杨阜借兵破马超：马超攻打冀城，韦康投降被杀，杨阜联络他人里应外合攻破马超，马超妻小被杀，后投张鲁。

主要人物：

诸葛亮：足智多谋，定下计策成功擒获张任，是刘备阵营的核心谋士。

张飞：勇猛且有智谋，在严颜的帮助下顺利进军，又参与了擒拿张任的行动。

张任：刘璋手下的大将，极有胆略，虽被擒但宁死不降，是忠义之士。

刘备：以仁德闻名，试图劝降张任，但尊重其选择并厚葬之。

杨阜：有忠义之心，苦谏韦康不要投降，后借兵打败马超。

马超：勇猛善战，但在冀城之战中被杨阜等人击败，后投张鲁。

经典诗句：“烈士岂甘从二主，张君忠勇死犹生。高明正似天边月，夜夜流光照雒城。”此诗赞扬了张任的忠义和勇敢，即便身死，其精神也如同月光般照耀雒城。

典故：

金雁桥计擒张任：诸葛亮利用金雁桥的地形和周边的芦苇等环境，设下埋伏，成功擒获张任，这一计策展示了诸葛亮的智慧和军事才能，成为《三国演义》中的经典战例。

杨阜借兵破马超：杨阜假意投降马超，暗中联络他人，里应外合攻破马超，这一情节体现了杨阜的智谋和忠义，也反映了马超在胜利后的疏忽和大意。

二、《周易智慧在〈三国演义〉中的演绎：孔明定计擒张任与杨阜借兵破马超》

《三国演义》作为中国文学史上的经典之作，以其波澜壮阔的历史画卷和精彩纷呈的人物形象而闻名于世。其中第 64 回“孔明定计捉张任，杨阜借兵破马超”更是充满了智谋与策略的较量，展现了人性的复杂与命运的变幻。而通过运用周易哲学的视角来深度解析这一情节，我们可以更深入地理解其中所蕴含的智慧与哲理。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

在这一回中，诸葛亮的智谋无疑是最为耀眼的光芒。他运用周易中的变化之道，巧妙地设计了捉张任的计策。周易强调变易，即事物处于不断的变化之中，而诸葛亮正是敏锐地洞察到了形势的变化，根据敌我双方的情况，灵活地调整策略。

金雁桥之战，是诸葛亮智谋的集中体现。他利用地形和敌军的心理，设下了埋伏。这种对环境和人心的精准把握，正体现了周易中“知几”的思想。“知几”意味着能够洞察事物变化的先兆，从而提前做好准备。诸葛亮在战前对各种可能的情况进行了充分的思考和推演，预见到了张任可能的行动，从而能够从容应对。

同时，诸葛亮的计策还体现了周易中“阴阳相生”的理念。在这场战斗中，他巧妙地运用了虚实、动静等对立因素，使敌军陷入了迷惑和混乱之中。埋伏在芦苇中的魏延、黄忠，与桥北的赵云形成了一种阴阳互补的态势，让敌军难以捉摸，最终落入了诸葛亮的圈套。

而张任，作为刘璋手下的一员大将，他的表现也体现了周易中“刚柔相济”的思想。张任有着坚定的信念和不屈的精神，即使面对诸葛亮的智谋和强大的敌军，他也毫不退缩，展现出了刚硬的一面。然而，他在战斗中也并非一味地强硬，而是能够根据形势的变化做出相应的调整，这又体现了他柔的一面。但最终，他还是难逃被擒的命运，这也反映了在大势所趋之下，个人的力量是有限的。

与诸葛亮的智谋相比，杨阜的表现同样值得我们关注。他借兵破马超的举动，展现了周易中“自强不息”的精神。杨阜在面对马超的强大势力时，没有选择屈服和逃避，而是积极地寻求破敌之策。他联络姜叙、梁宽、赵衢等人，里应外合，最终成功地击败了马超。