“相信最近在纳斯达克发生的事情对各位都造成了一定的影响，同时舆论上关于互联网的质疑前所未有的激烈。

我们希望这场对话能够给在场以及通过媒体报道、自发宣传获得相关消息的互联网从业人员们一点信心和一些思考。

在座除了我之外，都是掌管市值千亿美元规模的互联网企业，微软市值更是突破了五千亿美元，他们关于互联网的思考相信会很有价值。

盖茨，你认为互联网是泡沫吗？”

穿着蓝色衬衣米色夹克的比尔盖茨显得很谨慎，他看上去像是一副强打起精神来的样子：“我认为存在一定的泡沫。

主要还是部分企业通过伪造财报的方式把他们的市值吹高，这种行为是一种欺骗，但是后果需要所有互联网企业为他们买单。

这是这次纳斯达克危机最重要的原因之一，另外就是现在的市值存在一定程度上的透支。

同时叠加美联储加息很容易形成逆向循环。”

比尔盖茨说完后，周新接过话来：“看来比尔对互联网企业们的现状不太乐观，杰瑞你呢？”

杨致远同样有些阴郁，受到quora的强力挑战，雅虎远没有历史上那么风光，在巅峰时期市值才将将过千亿美元。

被收购quora的时代华纳远远抛在身后，这让最先意识到周新价值的杨致远很不满，不满之前雅虎董事会没有下决心高价收购拳头游戏，让周新为雅虎工作。

他们后面复盘的时候认为，既然周新会把quora卖掉，98年拳头游戏刚小有名气的时候，只要开出的筹码足够高，周新有很大可能把拳头卖掉并且为雅虎工作。

杨致远拿着话筒看着地面，用带有弯弯腔的普通话说：“我同样认为现在是有泡沫存在的。

这种泡沫的根本原因在于互联网企业的发展还跟不上投资者对它的期待。

目前探索出稳定盈利模式，并且盈利金额较大且呈现高增长态势的企业只有quora一家。

其他互联网企业从资本市场募集到大量资金后，他们并没有找到稳定的盈利模式，雅虎目前的盈利模式也只有广告一种。

在quora成功后，我们也试图推出雅虎版的订阅杂志，只是和quora金选相比，我们的订阅人数、在该项目上的月均收入、复购率等方面都比quora差很远的距离。

我们雅虎内部越是研究，越认识到quora是一款了不起的产品，充分体现了互联网开放、协作、快速和分享的精神，唯一不那么符合互联网精神的地方在于它的用户机制不太平等。

雅虎版的线上订阅杂志需要请专门的编辑和撰稿人，他们的内容即便有用户评分机制，依然难以保证内容是用户喜欢的。我们也想采取quora的机制，雅虎问答板块的回答质量又达不到互联网杂志的要求。

很多传统纸质媒体，像纽约时报、华尔街日报等都在探索类似quora的模式，他们的线上付费杂志订阅同样没有取得很好的效果。

因此我认为互联网泡沫是存在的，互联网企业们的真实价值要想和现在的价格相匹配，必须要有更多的quora出现，更多的盈利模式被找到。”

杨致远说了很多，当他提到互联网精神，提到里面的开放、分享的时候，比尔盖茨的脸色不太自然。

因为微软长时间面对联邦贸易委员会对微软滥用其在PC操作系统市场上的垄断地位的调查。

之前在该领域一直处于僵局，从去年开始地方法院开始正式起诉微软，并且在上个月，法院公布了调查结果，认为微软在基于X86的个人计算机操作系统市场的主导地位构成了实质性垄断。

垄断和开放是天然对立的关系。

另外一位杰拉德·莱特同样不爽，quora已经是时代华纳的产品，杨致远把他想说的都说完了，轮到他的时候说啥？

“杰瑞，你呢？”周新转向杰拉德。

台下的观众们都觉得很有意思，台上的四位著名企业家，两个说中文，两个说英语。

同时又交织着翻译，让整个场面很搞笑。

周新同样感受到了这种异常，他脑海中闪过是否要检查一下自己口音的念头。

保不准未来这段录像被人拉出来剪成鬼畜视频，他可不希望自己的素材变成鬼畜区素材。

当周新的思绪飘到很远的地方时，杰拉德微笑着说：“这是现在人们最关心的问题，也是时下正在发生的事情。

纳斯达克指数跌幅超过百分之十，从财经领域的评论家到盼望着互联网企业市值大跌的经济学家们，以及华尔街做空的投资人们，他们的声音在某种程度上形成了一种共识。

那就是现在是一场泡沫，在我看来，当前纳斯达克的互联网企业们是否存在泡沫？

我认为是存在的，但是泡沫是否有这种共识认为的这么大，我认为不至于。