关键是枪管是一体式的，所以步兵战斗时基本无法更换。而且枪管的散热片外径过粗，质量也比较大，还没有设置提拔或者前护手，如果采用的是两脚架的话，他的两脚架没有收折，定位也没有支撑定位，两根脚架经常会随着惯性哐当哐当响。”

“个人觉得这玩意可以和意大利布雷塔的机枪争一下现在最烂轻机枪的名号。”

“美国人的点30勃朗宁M1918轻机枪，这东西可以和瑞士的启拉利轻机枪放在一块儿，都算是类自动步枪形制的轻机枪。

勃朗宁轻机枪耐用程度比较好，而且机匣是整块钢胚雕刻出来的，十分结实，表面也都是经过专门的防锈处理，重量来说还比较轻。但发射的是点30的全尺寸步枪弹，后坐力有点大。

按照这把枪的设计意图来说，应该适用于在一战的战壕战斗中端起来冲锋，拿他当轻机枪，属实还是有点为难了，而且轻机枪的话，射速也有点过慢，自动步枪的话，整体重量又差不多，有15斤重，太大了，定位过于模糊。

如果真要买的话，还是要选比利时FN公司的1930式轻机枪，在勃朗宁的基础上换装了重型枪管，勉强算是轻机枪了。”

“启拉利轻机枪重量比较轻，士兵培训的话，能够在较短时间内将其分解重组，而且重量也还可以接受，八公斤左右。

瑞士那边说，他们可以为其配备25发的弧形弹匣和50发的弹匣，另外，它可以同时兼容圆头弹和尖头弹，对咱们来说比较有利，还可以换装枪管，水平扭转180度之后就能够把枪管拿出，同时国内也有现成的生产线，不过零件有点多。我认为这把枪确实挺适合的。”

“哈奇开斯那个弹板轻机枪，咱们就不用讨论了，耗的材料有点太多了。

另外丹麦的麦德森确实是把好枪，也算是最早的一批轻机枪了，但是结构太复杂了而且重量也比较大。

至于芬兰的轻机枪，我看芬兰人自己都说这枪可靠性不咋地，但是精度非常高，但他的精度又是靠内部结构的复杂和设计来达到的，应该也不适合咱们。

苏联人的DP轻机枪加工工艺要求比较低，47发的弹盘使得火力也比其他都要好，但一旦加上这个弹盘之后，重量就比较大，而且也妨碍瞄准，还没有半自动模式。”

刘瑞看着这个赵括型选手在那里对各种轻机枪的优劣点娓娓道来，不禁说道：“说来说去，你不就认为咱们就只有启拉利和的ZB26两种选择了呗。”

杨林摇了摇头，坚定地说：“必须是启拉利！

捷克轻机枪好是好，但是也有自己的缺点，比如说弹匣会妨碍瞄准视线，所以说采用的是左侧瞄准，而且抛出来的弹壳会变形，无法采用复装。

同时，20发的弹匣容量也比较小，火力压制性不太好。总体上来说，他们推销的轻机枪还属于半成品。

最关键的一点，太贵了，报价竟然是300多美元一支，最高的报价能够达到500美元，要我说，这个价格去英国佬那里淘一下都可以买2到3挺刘易斯了，而启拉利轻机枪就更便宜了，捷克的生产成本是700龙洋左右，启拉利大概200多一只。一支捷克的钱能够产2到3支启拉利，进口价那就更贵了。”