我的眼睛在人群中扫了扫，我看到了宣启林夫妇，却没有看到宣薇的身影，这让我感到有些奇怪，也有些心慌，不知道是不是因为宁茹的原因，让宣薇心里起了变化。

可是现场并不允许我与更多人打招呼，我也没来得及与宣启林夫妇交谈，就被带进了法院。

因为是不公开审理，所以其他人也无法进入法庭，只能被隔绝在大门外。

第一次进入庄严的法庭，我还是有些敬畏和感慨，没有想到自己会以一个嫌疑犯的身份进入这里。

只是扫了一眼法庭后，我就将注意力放在了对面的公诉人以及法庭的法官身上。

我想祁伟在离开之后，不会没有动作，那这些书记员、法官和审判长之中，哪一位才是我可以信赖的那一个呢？

正在我暗自观察的时候，书记员已经开口讲话，宣读案由、人员名单以及权利和义务等等，一切中规中矩，我也就静静的听着。

“经法院审理查明，被告人张默在去年10月28日，违背被害人意愿，不顾被害人反抗，强行与被害人发生关系。10月29日早上8点47分，被害人打电话报警。11点13分，被害人因不明原因打电话取消举报。经公安局侦查取证 ，于今年5月7日对被告人采取刑事拘留强制措施，5月13日人民检察指控被告犯强奸罪，向人民法院提起公诉。因为案件涉及个人隐私，人员法院依法不公开审理。请问公诉人和被告，是否对以上案件陈述有不同意见？”

书记员似乎是没有感情的机器一般，宣读了缘由和整体情况，并且询问当事人双方意见。

这份案件陈述，肯定是按照公诉人意见写的，几乎摆明了就是将我已经当成了一个强奸犯，公诉人自然不会有意见，只是冷着脸看着我。

看他这架势，不用想就知道，此人肯定是被专门交代过。

我心中已经愤怒到了极点，可是此刻却只能极力克制，保持足够的冷静，冷笑说道：“我认为这份案件陈述，从头到尾就是在搞笑！”

审判长敲了一下桌子，提醒说道：“请被告人注意用词，如果不认同可以提出反对意见，请不要使用类似搞笑这种模糊用词！”

我懵了一下，但立即反应过来，继续说道：“谢谢法官提醒，我的意思是，这份案件陈述 ，纯属之建立在子虚乌有之上的捏造，完全就不符合事实。”

“这里面根本不存在什么被害人，也不存在什么违背意愿。我和另一方当事人是朋友，我们当时完全是出于自愿发生关系，另外一方当事人，之所以会报警，是因为我当时发生了争执，所以对方才会气恼之下报警！但是她很快气消了之后，也就取消了举报，这件事我当时在派出所，已经解释的非常清晨了。公诉人却将情侣间的争吵和矛盾，当做是强奸案来诉讼，这简直就是在拿法律当儿戏，同时也是践踏公民的权利和尊严。”

我毕竟也当做一段时间主播，又心中早有计较，自然知道该怎么说。

这件案子根本就不是辩论自己有罪无罪，而是这件案子的本身，就不应该存在！

在我说完之后，那公诉人果然坐不住了，当即举手示意，得到审判长的首肯后，说道：“每一个犯罪嫌疑人，都会狡辩认为自己无罪，但是究竟是否有罪，不是靠被告人一面之词，而是要讲究法律事实。我们有充分的证据证明，当事人在当时并没有固定的女朋友，而且也与本案的受害人不认识！相关证据，我们已经呈上了法庭，请主审官审查！”

证据？

所谓的证据又是什么，我也很好奇！