仅凭债务问题就认定佘曼是嫌疑人，证据显然不足。因此秦仁杰推断犯罪嫌疑人应该是一名男性，所以暂时排除了佘曼的嫌疑。

佘曼说六月二十七日晚上褚建良承诺还钱却没出现，当晚打他电话又无人接听，那么褚建良的遇害时间应该就是六月二十七日晚上，可杀害褚建良的凶手究竟是谁，他的犯罪动机又是什么？

褚建良的债主不只佘曼一人，秦仁杰在排除佘曼的嫌疑后，对褚建良的其他债主深入调查发现一个熟悉的名字。

曾经向刑侦员提供侦查线索白马村民李顺生，竟然也是褚建良众多债务人之一。李顺生在褚建良做生意曾借钱给他，褚建良一直没有归还。

白马村民向秦仁杰反映:褚建良从北海回老家后，李顺生曾多次上门讨债，二人为债务发生过冲突。

但是，李顺生在面对秦仁杰的询问时却只字未提，仿佛是在刻意隐瞒他和褚建良之间的矛盾纠纷，难道这其中存有什么隐情？

秦仁杰针对李顺生和褚建良的债务关系，将李顺生传到警局进行询问。李顺生在回答问题时显得有点语无伦次，眼神闪烁不定，很明显内心过于紧张。

秦仁杰通过李顺生的表现，对他产生了怀疑。于是，便让刑侦员把侦查重点放在李顺生身上，追查他在案发前后的活动轨迹。

杨颖调取白马村内的监控一帧帧查找，结果发现了疑点。六月二十八日凌晨四点左右，李顺生骑着一辆三轮车匆匆出门，然后拐进监控盲区的一条乡村土路。

李顺生平时不会这么早起床，他在案发之后破天荒凌晨四点外出，行迹显得非常可疑，秦仁杰决定和他进行正面交锋。

秦仁杰亲自去北海调查同褚建良发生矛盾的人，无功返回云阳县后，继续对白马村周边村民进行走访。

白马村民反映:褚建良早年间在广佛省那边打工赚了不少钱，是村里最先富起来的一批人。褚建良赚到钱后便做起了生意，可由于经营不善，最后赔得血本无归，而且还欠下了一大笔外债。

秦仁杰从村民的反映中了解到，褚建良在村里没有得罪什么人，也没有什么仇家，但是因为做生意时借了不少债，有很多债主经常上门讨债。

秦仁杰得知这一情况后，推测褚建良的被害很有可能是因债务纠纷引起的，于是便对褚建良的债主进行逐一排查后，发现一名叫佘曼的女子有重要嫌疑。

褚建良在做生意时与佘曼认识，在褚建良的花言巧语下，佘曼借了三十万的巨款给褚建良，并说好分期还款。

可是，褚建良做生意失败赔光了所有的本钱，连同佘曼借的三十万也一同打了水漂。可佘曼可不管褚建良负债累累，借钱要还这是天经地义的事。

佘曼不断地向褚建良追讨借款，逼急了的褚建良只好重操旧业到北海承包建筑工程，他把做包工头赚来的钱都用于偿还佘曼的债务，可对于那三十万的借款来说毕竟是杯水车薪。

褚建良欠了佘曼巨额债务，还清欠款可是遥遥无期，会不会是佘曼逼急了同褚建良发生纠纷，继而雇人杀了褚建良呢？秦仁杰命刑侦员将佘曼带回云阳县警局协助调查。

佘曼面对秦仁杰的询问却说自己冤枉，她说她怎么会要褚建良的性命。褚建良欠了那么多钱，他一死找谁去要回债务。

佘曼对秦仁杰说:“六月二十七日晚上九点多我还和褚建良通过电话，褚建良当时在电话里承诺还我一笔债务，可我等了一晚上也没见到他的人影，打他电话也没人接听。”

秦仁杰想起案发那天晚上，褚建良家的屋门是从里面锁住的，凶手想要进屋作案必须翻墙。佘曼是一个女人，就算借助工具翻墙作案绝非易事。

仅凭债务问题就认定佘曼是嫌疑人，证据显然不足。因此秦仁杰推断犯罪嫌疑人应该是一名男性，所以暂时排除了佘曼的嫌疑。

佘曼说六月二十七日晚上褚建良承诺还钱却没出现，当晚打他电话又无人接听，那么褚建良的遇害时间应该就是六月二十七日晚上，可杀害褚建良的凶手究竟是谁，他的犯罪动机又是什么？

褚建良的债主不只佘曼一人，秦仁杰在排除佘曼的嫌疑后，对褚建良的其他债主深入调查发现一个熟悉的名字。

曾经向刑侦员提供侦查线索白马村民李顺生，竟然也是褚建良众多债务人之一。李顺生在褚建良做生意曾借钱给他，褚建良一直没有归还。

白马村民向秦仁杰反映:褚建良从北海回老家后，李顺生曾多次上门讨债，二人为债务发生过冲突。

但是，李顺生在面对秦仁杰的询问时却只字未提，仿佛是在刻意隐瞒他和褚建良之间的矛盾纠纷，难道这其中存有什么隐情？

秦仁杰针对李顺生和褚建良的债务关系，将李顺生传到警局进行询问。李顺生在回答问题时显得有点语无伦次，眼神闪烁不定，很明显内心过于紧张。

秦仁杰通过李顺生的表现，对他产生了怀疑。于是，便让刑侦员把侦查重点放在李顺生身上，追查他在案发前后的活动轨迹。

杨颖调取白马村内的监控一帧帧查找，结果发现了疑点。六月二十八日凌晨四点左右，李顺生骑着一辆三轮车匆匆出门，然后拐进监控盲区的一条乡村土路。

李顺生平时不会这么早起床，他在案发之后破天荒凌晨四点外出，行迹显得非常可疑，秦仁杰决定和他进行正面交锋。