秦仁杰，陆文龙再次来到火灾现场时寻找物证时，当地村民对唐广胜认罪的事情已经传得沸沸扬扬了，村民怎么也不敢相信，唐广胜就是杀害高秀英的凶手。

在良江村民的眼里，唐广胜只是憨厚老实，胆小怕事的年轻小伙，他怎么会做出杀人放火这种罪大恶极的事，村民不相信唐广胜真会杀人。

唐广胜供述：他把作案用的剪刀，随手放在高秀英卧室的床上。但是，奏仁杰在火灾现场并没有找到杀人凶器。

尽管高秀英卧室里的床板已经被大火焚烧殆尽，但是剪刀是金绣材质，按理来说应该会留在现场的炭末堆里。

但是消防人员在勘查现场并没有发现，刑侦员翻遍了整个火灾现场也没有找到唐广胜供述的那把神秘的剪刀。

更为蹊跷的是，唐家院子里发现的那一串血迹，唐广胜供述的情况，跟刑侦拔术员所分析的结果也完全不同。

唐广胜说供述：“我是在卧室里把高秀英刺死的，因为害怕尸体被人发现，也想背出来找个地方偷偷埋了。”

唐广胜还供述道：“当我把高秀英的尸体背到院子里时，发现太过于张扬，我担心被路过的村民发现，于是又把尸体背回了卧室，最后放火焚烧来掩盖罪证。”

如果唐广胜供述的情况属实，那么院子里的血迹，应该是从高秀英的卧室里出来，然后才走到院子里。

可是根据侦查结果显示，唐家院子里的血迹，分明是从院子西侧开始，一直延伸到客厅门口的。这跟唐广胜所供述的情况完全相反。

假如唐广胜背着尸体在院子里来回走了两趟，那么院子地面上的血迹，也应该是呈现两条不同的运动轨迹才对，怎么只有从院子进卧室留下的血迹。

唐广胜的证词，跟秦仁杰在案发现场勘查的证据并不吻合。这么说，难道是唐广胜故意闪烁其词，以此来扰乱秦仁杰的侦查视线。

秦仁杰同林河警局郑副局，刑侦队长陆文龙商量后决定：先对嫌疑人唐广胜实施拘留，然后再对案件进行详细分析。

秦仁杰在分析会上说：“唐广胜供述他杀人放火的动机，只是因为高秀英在聊天时提到了他的短处。尽管高秀英的话语带有嘲笑的意味，但是唐广胜就因为这点杀害自己的堂嫂，显然有点牵强。”

陆文龙在另一个角度分析：“唐广胜的作案动机是临时起意，愤怒冲动杀人，我认为高秀英侮辱性的语言有可能刺激了性格内敛的唐广胜，因而给自己惹来杀身之祸，这也并不是不可能。”

秦仁杰道：“唐广胜爽快承认犯罪事实时，表情坚定，态度坚决，这是不是有点不同寻常。”

郑军说道：“我看了一下唐广胜的供词，他存在重大嫌疑。但是在客观证据上，又不能完全认定他就是犯罪嫌疑人。

秦仁杰分析：“我以为唐广胜的心里，肯定隐瞒了一些不可告人的秘密。”

郑军说道：“继续查清唐广胜和高秀英这两个人的社会关系，揭开唐广胜心里的秘密。”

林河警局的刑侦员根据郑军的指示，在整个石峰镇开展详尽的调查走访，特别是对良江村更是不放过任何一个疑点。

刑侦员在调查时意外地发现了一名隐藏极深的犯罪嫌疑人。在唐家发生火灾的当天晚上，良江村大约有十多个村民闻讯赶到火灾现场，积极参与了救火的行动。

按理来讲，那些参与救火的村民是不太可能有作案嫌疑的。所以在之前的调查中，刑侦员对参与救火的村民，只是进行了简单的问话，并没有深入调查。

这一次，刑侦员把那十多个参与救火的村民，同高秀英和唐康云家里的关系展开了更深入的调查寸，发现其中一位叫唐伟的村民，他跟高秀英之间曾经产生过矛盾冲突。

秦仁杰，陆文龙再次来到火灾现场时寻找物证时，当地村民对唐广胜认罪的事情已经传得沸沸扬扬了，村民怎么也不敢相信，唐广胜就是杀害高秀英的凶手。

在良江村民的眼里，唐广胜只是憨厚老实，胆小怕事的年轻小伙，他怎么会做出杀人放火这种罪大恶极的事，村民不相信唐广胜真会杀人。

唐广胜供述：他把作案用的剪刀，随手放在高秀英卧室的床上。但是，奏仁杰在火灾现场并没有找到杀人凶器。

尽管高秀英卧室里的床板已经被大火焚烧殆尽，但是剪刀是金绣材质，按理来说应该会留在现场的炭末堆里。

但是消防人员在勘查现场并没有发现，刑侦员翻遍了整个火灾现场也没有找到唐广胜供述的那把神秘的剪刀。

更为蹊跷的是，唐家院子里发现的那一串血迹，唐广胜供述的情况，跟刑侦拔术员所分析的结果也完全不同。

唐广胜说供述：“我是在卧室里把高秀英刺死的，因为害怕尸体被人发现，也想背出来找个地方偷偷埋了。”

唐广胜还供述道：“当我把高秀英的尸体背到院子里时，发现太过于张扬，我担心被路过的村民发现，于是又把尸体背回了卧室，最后放火焚烧来掩盖罪证。”

如果唐广胜供述的情况属实，那么院子里的血迹，应该是从高秀英的卧室里出来，然后才走到院子里。

可是根据侦查结果显示，唐家院子里的血迹，分明是从院子西侧开始，一直延伸到客厅门口的。这跟唐广胜所供述的情况完全相反。

假如唐广胜背着尸体在院子里来回走了两趟，那么院子地面上的血迹，也应该是呈现两条不同的运动轨迹才对，怎么只有从院子进卧室留下的血迹。

唐广胜的证词，跟秦仁杰在案发现场勘查的证据并不吻合。这么说，难道是唐广胜故意闪烁其词，以此来扰乱秦仁杰的侦查视线。